فرزاد طالبی دبیر سومین سمپوزیوم مجسمه‌سازی مفاخر ایران درباره برپایی این دوره سمپوزیوم با توجه به حواشی پیش آمده در دوره قبل و برخی تفاوت‌ها در برگزاری توضیحاتی ارائه کرد. فرزاد طالبی دبیر سومین سمپوزیوم مجسمه‌سازی مفاخر ایران درباره برپایی این دوره سمپوزیوم با توجه به حواشی پیش آمده در دوره قبل و برای جلوگیری […]
فرزاد طالبی دبیر سومین سمپوزیوم مجسمه‌سازی مفاخر ایران درباره برپایی این دوره سمپوزیوم با توجه به حواشی پیش آمده در دوره قبل و برخی تفاوت‌ها در برگزاری توضیحاتی ارائه کرد.
فرزاد طالبی دبیر سومین سمپوزیوم مجسمه‌سازی مفاخر ایران درباره برپایی این دوره سمپوزیوم با توجه به حواشی پیش آمده در دوره قبل و برای جلوگیری از تکرار آنها به سینما خراسان گفت: پیش از برنامه‌ریزی برای برگزاری سمپوزیوم سوم مطالعه و ارزیابی‌هایی از برپایی دوره‌های گذشته سمپوزیوم مجسمه‌سازی انجام شد و برنامه‌ریزی‌ها بر همین اساس صورت گرفت و سعی شد که دیگر شاهد چنین حواشی نباشیم.
وی درباره معیارهای انتخاب هنرمندان مجسمه‌ساز برای ساخت سردیس‌ها بیان کرد: در فراخوان سمپوزیوم سوم از هنرمندان خواستیم که رزومه خود را مرتبط با ساخت مجسمه فیگوراتیو برای ما ارسال کنند و بر این اساس، هنرمندانی انتخاب شدند که آثار قابل قبولی در حوزه مجسمه‌سازی داشتند.
طالبی تاکید کرد: برای اینکه صرفاً بر رزومه هنرمندان متکی نباشیم، هنرمندان حاضر در سمپوزیوم ملزم به ساخت یک ماکت و ارسال آن برای هیأت داوری بودند که تفاوت عمده این دوره نسبت به قبل همین امر است.
وی تصریح کرد: در این روند، ماکت‌ها یک بار مورد داوری قرار گرفتند تا در صورت وجود ایراد در ماکت‌ها، با هنرمند در میان گذاشته شود. همچنین توانمندی هنرمندان بر پایه ماکت ارسالی مورد بررسی قرار گرفت.
دبیر سومین سمپوزیوم مجسمه‌سازی مفاخر ایران با تاکید بر حضور اساتید برجسته مجسمه‌سازی در این دوره سمپوزیوم، گفت: در این دوره سمپوزیوم، فضا برای حضور اساتید باز شد و از تجربه و حضور اساتید برجسته مجسمه‌ساز در حوزه فیگوراتیو به صورتی فعال و پررنگ بهره می‌گیریم که از جمله آنها می‌توان به آقایان نجیبی، گروسیان، معماریان، عارفی منش، غنچه پور، قشقایی و بزرگواران دیگر اشاره کرد.
وی خاطرنشان کرد: برای اینکه هنرمندان مجسمه‌ساز به شخصیت مفاخر نزدیک‌تر شوند، زمان‌بندی را تغییر دادیم تا فرصت بیشتری برای هنرمندان وجود داشته باشد. همچنین با خانواده‌های مفاخر نیز تعامل صورت گرفت که هنرمندان با این شخصیت‌ها بیشتر نزدیک شوند.
طالبی درباره نحوه داوری آثار نیز گفت: در داوری‌های نهایی نیز ضمن اینکه هر اثر هنری مسائل خاص خودش را دارد اما با همان دید هنری، سختگیری‌هایی اتفاق افتاد تا کارهایی که در سطح شهر نصب می‌شوند از کیفیت بالایی برخوردار باشند. اعضای شورای سیاستگذاری و داوران به صورت آنلاین بر پدید آمدن اثر نظارت داشتند، چراکه هنرمندان در کارگاه‌های شخصی خود مشغول کار بودند و داوران نیز به صورت آنلاین از مراحل ساخت اثر بازدید می‌کردند.
وی، در پایان سومین سمپوزیوم مجسمه‌سازی مفاخر ایران را تجربه‌ای جدید برشمرد و افزود: این دوره سمپوزیوم از هر نظر تجربه جدیدی به حساب می‌آید و امیدواریم که آثار قابل قبولی نیز برای نصب در سطح شهر حاصل شود.
Δ